Sign in to follow this  
Followers 0
Malm

Buldozer eller gummiged?

3 posts in this topic

Læser man Tom's ved man at der ikke var den store begejstring ved lanceringen af AMD FX-8150 nye otte kernet vidunderbarn men har to hotfix til Windows 7 hjulpet på såvel begejstring som ydelse?

 

http://www.tomshardware.com/reviews/windows-7-hotfix-bulldozer-performance,3119.html

 

http://www.tomshardware.com/reviews/windows-7-hotfix-bulldozer-performance,3119.html

 

Gider man ikke læse de lange reviews ser det ud til at AMD føre med et hestehoved når det kommer til, hvor GPU'en når sin flaskehals og, hvor CPU'en må støtte til. Ligeledes må man formode at buldozeren vil være at foretrække til CAD samt andre professionelle opgaver, der kræver høj regnkraft eller, hvor man har et usædvanligt stort behov for udvidelses muligheder på brættet (dobbelt så mange PCIe porte pga. Nortbridge arkitekturen?).

 

Gummiged er nok det forkerte ord men er Buldozer det rette da?

 

Til os computere spillere er det nok tvivlsomt om vi ønsker at give en 500 lap mere for at opnå en meget lille dog målbar forbedring

af ydelse og så helt der oppe, hvor grænsen for hvad GPU'en kan trække allerede er nået. Skal man samtidigt tage i betragtning en forøgelse af varmeophobning på 66% samt de mange hotfixes, der skulle til i Windows7, er en garanti fra AMD/Microsoft om at det nok skal blive bedre i Windows8 ikke nok til mig.

 

 

-

Malm

Share this post


Link to post
Share on other sites

Prut, du kommer jo aldrig forbi og svarer på dine indlæg.... :P:devil::mstrooperkneel:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Reply to this topic...

×   You have pasted content with formatting.   Remove formatting

  Only 75 emoticons maximum are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

Sign in to follow this  
Followers 0